如果您参加了政治家的建议并投资了一个生态住宅，太阳能电池板，三层玻璃，LED灯泡，以及一辆储存在回收的扁豆制成的棚子里的自行车，您应该是您完成的内容。但是，如果现在倾倒在您使用此类生态物质产品的惩罚税，请问自己如何感受到惩罚性税收？至少你会受到沮丧......和欺骗。
因此，在最近投资20千万英镑，30万英镑或4万英镑的最先进，柴油啜饮汽车相同的政治家鼓励和有时会激励他们购买的人的思考。丑闻，国家现在热衷于经济惩罚这些消费者来驾驶这些车辆。他们的主人有权感到像欺骗，欺骗了（政治）犯罪的受害者。
•最好的柴油车
连续的政府帮助（通过各自的扰乱补贴）驾驶者抛弃他们的衰老但足够的汽油汽车并转向令人痛苦的高科技柴油机。诚信，消费者与国家赞助的亲柴油氛围一起。然而，现在跨国共识似乎是Derv是魔鬼，汽油是Pukka和Electric是乌托邦。
柴油燃料，柴油车，柴油汽车制造商和柴油汽车司机都被各种颜色的政客妖魔化。越来越多地，当他们对ER的稳定性时，有威胁到诸如额外税收时，呃，以所有正确的原因驱动他们的汽车购买。
当我在另一天与绿党发言人辩论的BBC Radio 4辩论时，她仍然牢固地表明英国道路上的所有1100万柴油汽车必须被废弃 - 与汽车制造商/业主，而不是国家，拿起标签，它会遇到数十亿。如何为疯狂的疯狂？
•柴油汽车可能面临税收徒步旅行
这是如何妥协的？让我们没有追溯到善意购买柴油汽车的消费者的回顾性的金融惩罚 - 并经常从当天政府中汲取替代柴油转向。如果政治家继续妖魔化柴油，同时仍然坚持柴油发动机的进一步惩罚税收，为什么不宣传，对未来所有新柴油和柴油电动汽车的额外额外征收税收？
然后，柴油头可以决定是否会使这种精美的暨购买税。或者他们可以拒绝支付......在选择汽油，汽油电气或100亿电动车之前。很公平？
你买了柴油车吗？担心潜在的财务袭击了吗？让我们在下面的评论中知道......
