《消费者报告》对全新丰田普锐斯C的评论在上月下旬发布时引起了轰动。该评论称该车“缺乏光泽”和“便宜”，受到了一些人的好评，而被包括Cars.com在内的其他人驳回了。被视为在线购车者的主要目的地之一，Cars.com为Prius C的整体价值和令人印象深刻的功能辩护。现在，似乎尘埃落定，《消费者报告》决定在新文章中加倍指控。
该网站的新标题为“丰田普锐斯C并不是好车，这就是原因”，继续反对新电动车，也没有打消任何措辞。消费者报告认为，普锐斯C的支持者只是在“遗忘了这一点”。尽管汽车的辩护者指出燃油经济性很好，但《消费者报告》称，强劲的mpg不足以值得正面评价。
根据《消费者报告》，普锐斯C的综合测试成绩很差，这意味着该车无法获得《消费者报告》的推荐。为了避免出现对丰田的偏见，《消费者报告》指出，普锐斯掀背车和普锐斯V都获得了不错的成绩和推荐。
访问Torque News主页以获取更多故事。尽管一些丰田普锐斯C的支持者称其汽油行驶里程为主要卖点，但其他支持者则看似可以承受的标价。《消费者报告》对Prius C的原始视频评论说：“如果您想要20,000美元的Prius，则应该购买二手的。”尽管这条线受到了很大的批评，但《消费者报告》仍然坚持这一立场。
尽管20,000美元可能是一个合理的价格，但《消费者报告》认为，其工作是根据竞争对手来判断Prius C的价值。消费者报告说：“与您可以购买的其他型号相比，Prius C确实令人失望。”该网站接着说：“这是一辆便宜的汽车，传动系统很昂贵。我们再没有比这更清楚了。”
消费者报告的最新文章声称，这些话并没有带来足够的破坏，自从其最初的测试运行以来，没有任何测试驱动程序想要驾驶PriusC。消费者报告工作人员为什么不想要开车？首先，与其他超小型车相比，它“感觉就像一个罚款箱”。此外，根据《消费者报告》，与普锐斯C相比，雪佛兰Sonic和现代雅绅特等竞争对手“感觉就像驾驶奔驰”。
您如何看待《消费者报告》的新文章？消费者报告是否需要捍卫自己的立场？
另请阅读：消费者报告称丰田普锐斯C为“缺乏光泽”和“便宜”，另请阅读：Cars.com为丰田Prius C辩护，对消费者报告表示质疑