在这种情况下，在罗兰德斯女士声称相机混淆了所拍摄的车辆后，该案被法庭判处阳光裁判法院审理。
该案自上个月被押后，检方可召集一名“专家证人”来对付罗兰兹太太及其丈夫的技术论点。但是当案件恢复时，警方的“专家”没有出现。
罗兰兹夫人说：“他们选择不派人。”“因此，我们根本无法在摄像机上出示证据。如果我的丈夫鲍勃和我提到“相机”一词，他们就会变得非常抽搐。
根据他们闻所未闻的证据，当第二车道以110 km / h的速度行驶时，这对夫妇的汽车以92 km / h的速度在第三车道行驶。相机拍摄了这辆汽车的照片，并将其归因于卡车的速度。声明说：“对此错误的解释几乎肯定是相机系统中的软件故障。”
“由于故障，触发摄像机的车辆与超过速度限制的车辆之间没有关联。这种失配可能不常见，因为只有两辆车在拍照处理时间内越过传感器时才会发生。”
去年，在吉朗（Geelong）王子路（Princes Highway）的同一条路段，一名妇女因抱怨道路上的速度咨询标志误导了她而被罚款，但击败了说唱（4月11日，日记）。速度读数显示她在限制下以8 km / h的速度行驶，因此她加快了速度，并为超出限制8 km / h的罚款。
罗兰兹夫人说：“在我们的案件中，该案是基于事实而抛出的：相机是错误的。”“政府的解释绝对是胡扯。这是一个软件问题。