我们的政客们经常告诉我们-英国的受人尊敬的谦虚臣民-我们非常幸运能够享受世界上最好，最干净的民主制度。
同时，那些胆小鬼（是的，正确的）政治专业人士认为，某些第三世界，发展中国家或腐败国家不能，也不会民主。显然，在这样的政治动荡的国家中，甚至更大的统治者也忽略了很大一部分人口。几乎没有群众存在。
我知道这种感觉。不是因为我来自那些外国的领地，而是因为我生活在一个英国，这个英国正在迅速摆脱其“世界上最好的民主国家”的地位。
•2015年大选：谁在驾驶者一边？
自2010年以来，我们一直没有人投票-保守党/自由民主党联盟政府，戴维•卡梅伦（David Cameron）担任总理，尼克•克莱格（Nick Clegg）担任副总理。
而现在，在大选前夕，这两个加之工党和少数几个小型民族政党宣布，他们将从2015年至2020年为英国人做些什么。他们提到大型团体，例如房主和工人，以及选民中较小的部分-长期住院的患者，退休人员等。很公平。到目前为止，一切都很好。
但是，汽车，汽车驾驶员和乘客，汽车购买者和汽车行业的雇员由于没有参加当事方宣言而引人注目。说真的，我担心他们密谋忽视了我们。
•下一届政府敦促发布有关车载技术安全的准则
我们的驾车者拥有将近5000万人，占人口的绝大多数。通过每年支付600亿英镑的道路使用者税和其他与汽车相关的税，我们支撑了英国。
就像在暴政统治下的某些动荡土地上的大型种族或宗教团体一样，就我们主要的政党而言，我们似乎不存在-英国的汽车迷。
对于那些为赢得他们和我的投票权而英勇奋战的人们，我表示钦佩和感谢。但是，当潜在的卡梅伦总理或埃德·米利班德总理，以及可能的副总理克莱格或奈杰尔·法拉格，几乎没有承认我们的存在时，汽车使用者应该在2015年投票给哪些全国性政党？
如果我们目前目睹的是基于许多人（汽车使用者）而不是少数人（公共汽车，火车和自行车使用者）的需求和愿望的传统民主制度，那我就是香蕉。
您是否认为各政党在忽视驾车者和汽车行业？在下面的评论中让我们知道...
